И да, попытки навязать мне свое понимание системы элайментов бесполезны. Кому не нравится, я никого не заставляю играть.
Эээ, да ничего я навязать не пытаюсь. Просто говорю, что не стоит сразу кидаться в крайности, типа если эвил - то как минимум Саурон или Палпатин, а то и Джек Потрошитель. В жизни зло понятие относительное, что для одного зло - для другого вполне себе добро (по отношению к себе/своей расе/своей стране/третьему рейху и т.п.). И имеет свои градации. Коррумпированный чиновник и маньяк-убийца - разные степени зла.
Мрачная партия наемников ради денег - это изначально нейтральность, и вариант, хорошо соответствующий сеттингу. Но и у наемников рано или поздно встанет вопрос - а стоит ли задание денег.
Вот про это я и говорю. Моральные вопросы - это очень даже круто. Я же не предлагаю партию беспредельщиков сделать, которые "ну, как всегда заходим в город, всех убиваем..." Нейтральность, балансирующая на грани добра и зла - вот это интересно (звиняйте за пафос).
Ну и вообще сурвивал это здорово. Тем более хоррор. Хотя насчёт последнего не уверен, может опять ржака получиться...
Отредактировано Tixed (2011-08-29 11:15:15)
Если государств, допустим, три-четыре активных в игре, и они воюют (вполне можно такое осилить), то в одном мы можем быть вне закона и преступники (или шпионы, или диверсанты - всяко разно), а у других в почёте и вообще все такие лавфул гуд, служим Отечеству. Достаточно просто статуса, подробного элаймента для всех государств держать нигде не придётся...
