Monolith S&S

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Monolith S&S » Тактика и стратегия » Скимеры бух-бух


Скимеры бух-бух

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Возник спор с товарищем. Во избежание эскалации конфликта(о!), прошу вашего совета. Дано:
Скиммер фаст, пролетевший 24" (флет аут). На следующей фазе я делаю ему иммобил. Я считаю что он должен врекнуться, оппонент не согласен. Мои аргументы: рулбук, страница 71 "On the other hand, having your engines stall when flying at high speed has its consequences, so a skimmer that is immobilised immediately crashes and is destroyed (wrecked) if it moved flat out in its last turn."
Аргумент оппонента: еррата к рулбуку страница 5 "Q: If a skimmer is immobilised in its own Movement phase whilst moving flat out is it still destroyed? (p71) A: Yes."

Прошу ваши мнения

0

2

если скимер имобилайзят при флет-ауте он считается врект. так и не понял каким аргументом пользуется твой друг.
тут только нужно помнить , что если он врекнет его в СВОЮ фазу (залетит в террейн и кинет 1) то все пассажиры отправляются в варп. если сбить машинку на твой ход - высаживаются как обычно.

0

3

Ну я каг бэ тоже не понял)
А почему в варп?

0

4

Если скимер, делавший флет аут, залетел в терейн и кинул копейку. То он и все кто был в нём умерли, по ФАКу ;)

0

5

А все, понял. Нельзя покидать транспорт если он двигался на флет-ауте по любым причинам.

0

6

В свою мув фазу. А если сбили на флет ауте в фазу стрельбы противника - то начинка остается жива.

0

7

Та хоть жива, хоть не жива, главное что скимер накрылся.

0


Вы здесь » Monolith S&S » Тактика и стратегия » Скимеры бух-бух