Ребятки, не любите именных - не берите, вас никто не заставляет.
Только не надо писать, что именные это плохо - это всего лишь игра и в ней не может быть ничего плохого.

АПД:

Славик, хватит сотрясать воздух ненужным менталхаммером))) ты не можешь взять и 3 десятка штенов и отряд молоточникови ТДК и флаеры просто потому что это всё не влезет, а для кое чего ещё и слотов не хватит))))
Ну и убьёшь ты всех гаунтов - главное, что коров ты не тронешь, а они ещё нарожают, а ещё сам же к рукопашке прилетишь - замечательно же)))

Отредактировано Erolag (2012-11-19 15:21:49)

Не могу не поставить "плюс".

Никто не говорил вроде, что это плохо. Это не слишком красиво. А понятие о красоте игры оно у каждого своё

30 штернов улыбаются и машут

Знаешь, это одна из причин, почему твоя тема 18.11 (воскресенье) осталась без ответа. Может быть когда нибудь мы деградируем до доминации павербыдла, как в маськве, а пока интересно собирать армии, а не механизмы для наиболее эффективного броска кубов.

Вообще Леша играет относительно фановыми ростерами, которые раздуты в мнении игроков:
а). "Леша - мега-ногибатор с турнира, Гений Тактики на уровне Жиллимана (а может и повыше), куда мне с ним тягаться".
б). "Его ростер - квинтэссенция полома и нагиба. Сгущенный чит и лимит".
Мало кто при этом удосуживается заглянуть в его рабочий ростер и разобраться, как и что работает.

Отдельно меня веселит штерно-фобия, которая развилась у новых игроков - то же самое, только в миниатюре. Эти штерны стоят нереально дорого, их эффективность относительна, действие они оказывают на 70% психологическое ("Аааа!!! У меня приземлился общепризнанный чит и полом!"). При этом - я вон чуть не слил Табрису с его Тау - правда, у меня вышел миршап одного дроппода, потом не вышли резервы, потом снапшотами был сбит флаер и было 2 недочарджа (не говоря уж о том, что при дропе на второй ход капсулу унесло в противоположную сторону, пришлось стрелять одиночными). Ну и кэпа убили в лет стрельбой. И тем не менее, ни у меня, ни у оппонента не вышло ни на секунду ощущения чьего-то превосходства за счет ростера. Адская борьба, 8:9, я еле вытянул.

То же самое и Леша - при игре в Лиге у него не было легкой против меня игры. Он еле вытянул. Если бы не зашел в магазин какой-то левый тип и не кинул кубик на продолжение не в мою пользу - я бы вообще выиграл.

И да, частично Леша сам виноват в закреплении о нем такого мнения. Он бешено накручивает ручку своей пропагандистской машины, рупор орет о том, что Волки - самые лучшие, и все привыкли так думать.

Отредактировано Krieg (2012-11-19 20:18:09)

Я думаю, что идеально для фан-клуба иметь в качестве игрока вот этого парня. Вот так надо рассказывать о вреде павера:
http://www.youtube.com/watch?v=ms4YR5gHguI

напоминаю ТИРАНИДЫ ЗДЕСЬ

Отредактировано Vlad (2012-11-19 22:02:52)

Тут можно возражать, что ваху можно перепутать и с чапаевым.

Где вообще грань, что является "шахматами"?

Ну, мой мир ни в чем не пошатнулся - мне нравится в Вахе все, начиная от бэка, заканчивая игрой, а уж если брать коллекционирование - то моя сверхзадача собрать 1-ю и 2-ю роты своего Ордена, плюс определенное количество техники. Это вот главная цель.

При желании, можно и тут сформулировать интересные мысли: коллекционирование - это-де выражение порока стяжательства в эдаком прибацанном виде. При желании, можно и Фрейда подключить - в отношении коллекционеров.
Я почему о Фрейде вспомнил: давече в магазине был между игроками примечательный диспут, в котором продвигалась идея, что игра - это самоутверждение, в виде сублимации всякого рода комплексов, низкой самооценки и прочих личностных проблем. Получается, что игрок, (особенно, игрок, который играет для победы, на результат) - это некое ничтожество, компенсирующее свою ущербность, а Ваха - это для него спасительное прибежище от реального мира, в котором он никто.

Я считаю такие построения мягко говоря неверными. Ни разу, общаясь с теми или иными видами или типами игроков, людьми с самыми разными предпочтениями в этом хобби, у меня не сложилось впечатления, что я имею дело с каким-то вторым сортом.
Наоборот, это весьма интересное общество неглупых людей.
Лучше всего - по поводу и игр ради победы, и Вахи в целом, сказал Стивен Кинг: "Если пишешь (книги, или картины, или лепишь, или поешь - все равно), кто-нибудь обязательно попытается тебе внушить чувство стыда за это. Я не философствую - я просто констатирую факт."

Так а где грань между Вахой и шахматами, что у нас считается переходом от одного (хобби) к другому?