Надо определиться, как будет у нас в клубе - условным большинством голосов или что-то в этом роде. Потому что момет этот весьма принципиален. Какой смысл с мельты тогда в ШРе???
Вопросы к клубу.
Сообщений 721 страница 740 из 1000
Поделиться7222013-03-21 21:43:34
ну имхо надо следовать букве правил рульбучных. Если есть лос - значит можно стрелять, при условии что все пушки имеют угол обзора по вертикали 45 градусов. Эти ЕТСшные 9" конечно не много, но как-то...
Поделиться7232013-03-21 21:52:33
По букве правил:
In the rare cases when it matters, assume that
guns can swivel verticallv up to 45, even if the barrel on the
model itself cannot phyically do that.
Думаю, строго под собой может разве что коса стрелять, и дракон - по факу. С другой стороны, та же вендетта уже наклонена вперед, и 45 грудусов наклона + высота большинства пеших моделей позволят ей выцелить их в голову довольно близко. Хм, померять надо будет
Поделиться7242013-03-21 21:55:49
Думаю, строго под собой может разве что коса стрелять, и дракон - по факу. С другой стороны, та же вендетта уже наклонена вперед, и 45 грудусов наклона + высота большинства пеших моделей позволят ей выцелить их в голову довольно близко. Хм, померять надо будет
Надо будет смастерить Конус Смерти - такую штуку, которая будет под 45 по всем измерениям. И им мерять.
Отредактировано Krieg (2013-03-21 21:56:14)
Поделиться7252013-03-21 21:57:05
Надо будет смастерить Конус Смерти
Я уже делал подобную фигню для ФБ. Так что это вариант.
Поделиться7262013-03-21 21:59:11
Тогда я за Конус Смерти, а что все думают?
Поделиться7272013-03-21 22:09:21
Конус это наверное хорошо, но в большинстве случаев хватит и большого блина Там каждй сектор равен 9 градусам, 5 секторов - 45 градусов. Там даже есть выделенные эти 5 секторов (во всяком случае на моих зеленых блинах с блек крича). Вариант не идеальный, но для случаев без пены у рта пойдет
Поделиться7282013-03-21 22:29:58
Какой смысл с мельты тогда в ШРе???
На ШРе нет мельты
Судя по правилу, которое привёл Миша и немного пространственного мышления, можно сделать вывод, что мёртвая зона (приблизительно)= 1 - 2,5 дюймаот подставки флаера. Поэтому предлагаю не обращать на это внимания - это не пренципиально.
ЕТС известен своими постоянными хоум рулами (Особенно по ФБ), поэтому там это сделано для своего "баланса"...
Поделиться7292013-03-21 22:29:58
Вариант на самом-то деле курьезный, но факт остается фактом: в сегодняшней игре мои терминаторы стояли достаточно близко к ШР, чтобы по ним, если отталкиваться от 45 градусов, стрельба была невозможна. И это сильно повлияло на партию (в мою пользу). А дело там в паре дюймов. Так что мерять как-то все это дело надо, если не вводить всякие 9 дюймов или вообще не учитывать.
Поделиться7302013-03-21 22:30:54
На ШРе нет мельты
Как это нет??? Мультимельта там есть.
И мертвая зона там гораздо больше, особенно от башни (в которой ассолтка или лазка).
Отредактировано Krieg (2013-03-21 22:32:05)
Поделиться7312013-03-21 22:40:13
мельты - нет. ММ есть, но это не "мельта".
И ещё одна причина, почему я против: это заставит людей "укорачивать" себе вертикальные подставки на флаерах...
Отредактировано Erolag (2013-03-21 22:41:58)
Поделиться7322013-03-21 22:58:33
Укорачивать подставки никто не может - это по разряду Болотных Штернов.
Поделиться7332013-03-21 23:16:37
Если память меня не подводит, в клубе представлены: Коса, Валькирия, Стормрэйвен, Стормталон, Рэйзорвинг и Даккаджет ( у Дракона частный случай по ФАКу). Как варинт можно измерить мертвую зону для каждого, сопоставить и утвердить стандартную усредненную для всех. Тогда любые ухищрения с высотой подставки или положением корпуса будут бессмысленны.
Поделиться7342013-03-21 23:36:59
Никогда не видел запрета изменять высоту подставки... И более чем часто видел подобное на турнирах.
http://www.flickr.com/photos/83001944@N … sworkshop/
http://www.flickr.com/photos/77714823@N … sworkshop/
http://www.flickr.com/photos/89390057@N … esworkshop
http://www.flickr.com/photos/waccasdark … sworkshop/
http://www.flickr.com/photos/93023662@N … sworkshop/
(не знаю что это, но прикольно) http://www.flickr.com/photos/admiralgri … sworkshop/
Поминмо этого, если запретить изменять подставки, то предлагаю вообще запретить изменять высоту подставки: то есть никаких кирпичиков на подставках (аля Криг), потому что это нарушает баланс и подобным моделям легче стрелять по много этажным руинкам!
Поделиться7352013-03-22 00:03:47
то есть никаких кирпичиков на подставках (аля Криг)
Заодно будет повод перепилить Логана.
Поделиться7362013-03-22 00:13:37
Есть правило True Line of Sight, есть указание, какая вертикальная арка обстрела у всех стволов, у которых не поднимается/опускается дуло (кусочек, который привёл Миша). Какие тут вообще могут быть вопросы?
А если оппонент не против, что в его отряды ШР стреляет с верхней туррели, скажем, через собственный нос, то это его дело
И мультимелта с ШРа вполне может с условным углом в 45 градусов жарить с мельтаренжем. А уж в другие флаеры так вообще легко.
Поделиться7372013-03-22 09:55:13
А как ШР может с башни стрелять сквозь свой хулл? Тогда и ЛР будет иметь намного больший обзор при стрельбе спонсонами, если через хулл... В том же рулбуке на рисунке 1 про арки стрельбы оружия техники четко показано что свой хулл мешает.
Поделиться7382013-03-22 10:33:49
вопрос - на точке выпало скйфаер ( ну или что другое , не важно), эффект точки может использовать один юнит который ее "скорит" или все юниты которые ее заскорить в состоянии и стоят от нее в 3 дюймах и ближе, могут ли стрелять стпо скай фаер два отряда облитераторов возле такой точки?
в рулбуке написано скорящий юнит, но хз - что общественность считает
и вопрос номер 2
чарж может происходить не по прямой: например отряд байков не дает чаржить мне предатор по прямой, в рулбуке написано надо чаржить по прямой везде где только можно,
это получается я не могу во время чаржа обойти байки( чаржить по дуге)а должен чаржить только вних или в фазу мува обойти так чтоб даже край подставки чаржущего дп не задевал байки, а не то ни ни
Отредактировано Vlad (2013-03-22 10:51:36)
Поделиться7392013-03-22 12:18:04
1) Использует точку не скорящий, а контролирующий юнит. А контролировать точку в один момент времени может только 1 скорящий юнит.
2) В рулбуке не говорится о движении по прямой, говорится о кратчайшем доступном движении, так что спокойно в фазу асолта можешь огибать (только тогда тебе движения надо будет много). И закончить движение ты должен не просто не касаясь байков, а находясь минимум в 1" от них.
Отредактировано Asadjud (2013-03-22 12:42:42)
Поделиться7402013-03-22 15:25:57
А как ШР может с башни стрелять сквозь свой хулл? Тогда и ЛР будет иметь намного больший обзор при стрельбе спонсонами, если через хулл... В том же рулбуке на рисунке 1 про арки стрельбы оружия техники четко показано что свой хулл мешает.
Я и не говорю, что может Я говорю, что так происходит в играх. ЛРы стреляющие спонсонами через корпус несколько раз наблюдал, например)
2) В рулбуке не говорится о движении по прямой, говорится о кратчайшем доступном движении, так что спокойно в фазу асолта можешь огибать (только тогда тебе движения надо будет много). И закончить движение ты должен не просто не касаясь байков, а находясь минимум в 1" от них.
Можно даже пройти сквозь байки, если в просветы пролазят подставки чаржащих. И заканчивать движение в 1 дюйме от нецелевых отрядов не нужно. Главное не стать с ними в контакт.