Эпично тут у вас.

Что сказать? На игре не присутствовал, судить могу только косвенно, опираясь на опыт предыдущих игр с Антоном в роли ДМа.

1. Судя по отзывам, допущена ошибка а-ля 4 редакция ДнД. Т.е. рельсы есть, куда ж без них, квестгиверы тоже есть, но их сущность вылезла на поверхность.

2. Плейстест - это не оправдание. Правила могут быть сколь угодно корявыми или даже самодельными, но халтурить нельзя - это сразу заметно.

3. Хуже всего игроки реагируют на мотивацию через прямую угрозу. Это практически автоматом ставит их в оппозицию данному нпц. Если угроза таки нужна, надо использовать непрямую. Вот например лич из прошлой партии. Он ведь не угрожал, он просто был личем Единственный случай, когда прямая угроза полезна - это мотивация от противного, в стиле "под страхом смерти не ходи в ту пещеру!".

4. Однообразие утомляет. Это чувствовалось уже в конце той сессии, в которой участвовал я. Одни боевки - это уже напряг, а с одинаковыми монстрами тем более. При этом не имеет значения, что они были на самом деле разные, если игроки этого не заметили, значит - одинаковые.

5. С рельсами надо быть аккуратнее. Если бы я был на сессии, я бы расспросил про корабль, а потом в два счета доказал, что им можно было бы управлять командой в 4-5 человек - большинству мелких парусников команда в 10-15 человек нужна для работы сменами в долгих плаваниях и для экстренных ситуаций. В частности, пресловутая флотская чистота, когда команда ежедневно драит все до блеска, появилась для того, чтобы хоть чем то занять толпу скучающих мужиков. Как и покраска травы в армии

6. Точно не уверен, но есть ощущение что ДМ злоупотреблял ходами типа "ты этого не можешь". Бывает, что такое необходимо, но перебор подобных запретов сильно демотивирует.

7. Игроки начали страдать фигней, с попытками разрушить окружающее пространство. Это симптом скуки и пресловутой фрустрации. Кто виноват и что делать - по фотографии не гадаю Однако, припоминаю, что в самой первой партии Антона меня такое ощущение нахлобучило после 100500-го поворота линейного данжена, после чего я бросил попытки следовать миру.

Что касается позиции ДМа, она как бы верная - игрокам на шею садиться давать нельзя. Но это работает, когда из партии в 5-6 человек явно саботажем занимаются максимум 2. В данной же ситуации я вижу массовые разногласия, что в большинстве случаев означает финита ля комедиа.

Надо уметь контролировать все типы игроков. Андрей просто выражает свое недовольство сразу. А кто-то будет терпеть молча. У меня вот вообще профдеформация, и я в большинстве случаев буду помогать ДМу вести. Но утомление от однообразных боевок я тоже ощущаю.

Нет? Значит надо придумать, или использовать существующие. Пустой мир никому не интересен.

Попытки подавить эрудицию игроков - это чревато, и является одним из самых худших вариантов раилроадинга. Не можешь парировать своей эрудицией, подстраивайся на ходу. Иного не дано.

Не надо бросаться в крайности. Статуя божества там, клятва именем святого здесь и мир уже становится объемнее. В своей прошлой игре я деталями описал религию настолько, что игроки даже начали выбирать в ней стороны, естественно старых богов, как неформалов

Как игрок я не хочу и не буду разделять знания - мне так интересно играть. Поэтому у меня практически всегда начитанный визард с 18-ой интой. Конечно, я не буду сразу создавать бездымный порох и пулемет гатлинга, но по меркам средневековья знания как поставить парус - это как у нас управлять грузовиком - тяжело, но если очень надо, то можно.

Плюс ты явно не хочешь, чтобы игроки хоть на миллиметр отклонились от задумки. Так нельзя. Вот вспомним башню лича. Да, я ее описал так, что надо было взбираться через малую башню. Однако если бы игроки взялись карабкаться на большую - ок. Это бы заняло много часов, стемнело бы, и на них напали ровно те же монстры, что ждали в башне. Это же классический код шредингера.

Так и твой знаток сопромата. Ок, кинул чек на инту, завалил башню. Но чек то на самом деле сфейлил, т.к. сложность запредельная, и башня упала неудачно, перегородив еще и штатный вход, и теперь игроки карабкаются по руинам, сражаясь с запланированными энкаунтерами на более сложном террейне.

Короче, надо уметь импровизировать и не стесняться брать паузу на подумать. Я уже насобачился придумывать импровизацию так, что это практически не заметно, но тут практика нужна.

Еебать

Я все єто осилил)

По дело могу сказать, что лично я фанат как раз нагруженных смыслом и сюжетом (+ ускоренное развитие сценария) ролевок где боевка выступает второстепенным фактором. Главное это (имхо) классные и продуманные персонажи со стороны игроков в сеттинге который проработан и вызывает интерес.

Но нужно ли это когда было заявлено, что партия создаётся окромя под тест механики новой редакции?

Так или иначе выброс был добротный, может это не конец?

Леха, если как нибудь получится вырваться недели на две, можно будет устроить что то поэпичнее ангельско-демонской сварки  

Ну и на самый конец, вспоминая ту партию спасибо за достовляющих демонопоклонников, леприконовластелинов и брейвиков) я ловил свой фан)

Да это была партия по фейту)
И она была эпичной - под конец мы оказались в желудке у Левиафана, кто-то без рук, кто-то без рёбер, но все почти живы и там встретили "местного" - ну это так концовка, а до этого было эпичненько!!!

А так ждём - думаю мы с Кроликом точно будем))) Особенно если будет мегоэпичная партия под пивко до полуночи

Аеее) Тебе тоже спасибо! За то небольшое количество партий мы получили огромное количество фана)

Сто проц будем! Посиделки до полуночи - только за!)

У меня есть следующее предложение: форумная ролевка. Такая форма имеет ряд преимуществ:

1. Наши главные энтузиазисты смогут играть с заграницы.
2. Форумная игра медленная, зато идет всю неделю.
3. Лично мне такая форма дается легче - проверено. Повышает так же отыгрышность и описательность, когда есть время подумать. Опять же, это позволяет уйти от hack&slash.
4. Освобождает выходные для вахи.