еще орки...
ок - я уже сказал - считаю идею с механиком на армию нелогичной и не бэковой, так же она не подходит для большинства армий. Броски кубиков на востановление отрядоов - интересно - но Вафля правильно подметил - сложно и геморно - обдумав все решил что идея темплара - востанавливать отряд если он не полностью уничтожен логичной - но взорваная техника(именно взорванная), индепы и упавшие самолеты - востановлению не подлежат и требуют пополнения из пула. (именные смертные - однозначно - и потеря за них очков пула!)
Далее - нужно ли прописывать пул как таковой? есть ли в этом смысл - вписывать туда 5 ЛР и т.д. Не проще ли просто выдать изначально игроку 5000 очков на армию и запретить глобальные прокси(кроме проксей варгира) - игра упрощается, заморачиватся с составом армии нет смысла - ты просто теряешь очки из пула - в случае если у тебя нехватает очков на участие в битве на которую ты получил вызов - выходишь из компании.
За каждую миссиию начислять определенное количество очков в пул армии - и не 50 - а минимум 250 - ну или диференцированно в зависимости от колва очков на какую играется миссиия.
Однозначно - тайные альянсы - дипломатия - подставы!!!
В таком случае схема предложенная Темпларом работае даже жестче чем Славикова - потерял отряд полностью - заплати очки - и играть на тотальное уничтожение противника имеет смысл - да и побежденный авостанавливается по той же схеме - только он победных очков не получает - в таком случае цели игры кардинально меняотся - играют не на захват и победу по целям миссии любой ценой а на обдуманую игру с минимумом потерь.

Отредактировано tiraell2 (2013-02-07 10:18:20)

Ок, я тогда беру пару сотен бойзов) Ну и относительная сложность будет с ведением всей информации. Советую отыграть несколько этапов кампании вам с Темпларом или кем-то еще, чтоб попробовать насколько это будет удобно, провести так сказать внутренний тест, а потом уже запускать готовую кампанию для всех. Это даст возможность выявить проблемные места ДО начала игр, что сделает проведение кампании более гладким и приятным. Потому что на форуме рассуждать это одно, а привести десяток-другой людей и в разы большее количество игр под один знаменатель, да чтоб это было еще и круто - намного сложнее.
Даешь бета-тест!

"гемор" - в подсчетах. Нужно будет учитывать потерю КАЖДОГО МАРИНА и каждого "выкупать за ново" при пополнении из пула (с ИГ и платунами тоже весело - они там по 10 берутся - будем отдельно считать сколько стоит один?). Тут на пример вылазят те же Серые со своим "псайболт амунишен" - потерял я троих из семирыльного отряда - изволь подсчитать цену каждого отдельно при покупке юнитов. Те ж Храмовники либо Хаоситы с  всяких шняжек за определенное кол-во очков - извольте высчитать при потере. А дабы никто не начитирил\ошибся - ДМ должен за этим всем следить. Оно тебе нужно после каждого боя выписывать кто у кого помер, кто "восстал" и т.д, так по КАЖДОМУ игроку. в день 2-3 боя - и отчет домой на ночь о потерях. Не переборщите с "реализмом".

Это все кончится боингами и дес-старами, и начнется игра в так называемый point denial. Маленькие уязвимые юниты станут невыгодными.

Мне-то пофиг - 50-рыльник под Азраилом только за такие правила Но прежде чем предлагать механику, сначала надо продумать последствия.

может каждый в одном посте постарается написать свои пожелания - а то в  том что есть сейчас сам чарт ногу сломит?

Без спецчаров при системе восстановления, когда выжила хотя бы одна модель, будут рулить крупные крепкие отряды, типа макс-терми или нурглитов. Короче говоря, данное правило существенно нарушает баланс, и я против.

Отредактировано Nix (2013-02-08 19:36:39)

согласен.
Будут ли прокси разрешены в компании - некоторые модели довольно трудно достать оказывается.